Wikileaks . Tô Huy Rứa bắt đầu kiếm tiền được từ năm 1996

http://www.haingoaiphiemdam.com/news/index.php?mod=article&cat=nhanvat&article=1192

Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ Đánh Giá: Tô Huy Rứa bắt đầu kiếm tiền được từ năm 1996
Thursday, 09.08.2011, 08:09am (GMT-7)

Trong một điện văn kín viết cuối năm 2009, ngày 15/12, được tiết lộ trên Wikileaks ngày 30/08/2011, Toà Đại Sứ Hoa Kỳ viết rằng Tô Huy Rứa, vừa được bầu vô Bộ Chính Trị hồi đầu năm và là Trưởng ban Tư tưởng Trung ương của Đảng CSVN, bắt đầu vô điạ vị “kiếm tiền được” từ năm 1996: “Có lẽ Rứa chỉ bắt đầu thực sự có quyền hành làm đàn anh và bổ nhiệm chức vụ cho đàn em – [tức là] kiếm tiền – khi được vào Ủy Ban Trung Ương [Đảng] năm 1996 và sau đó được bổ nhiệm vô chức vụ Bí Thư Đảng tại Hải Phòng năm 1999.”
 

Với tựa đề “Nhận xét Sơ khởi về Tô Huy Rứa, Tay Cà chớn trong Bộ Chính Trị” (phỏng dịch “Preliminary Assessment of Politburo Bad Boy To Huy Rua”), điện văn này viết tiếp: “Theo chúng tôi nhận định thì việc Hứa được lên chức [vô Bộ Chính trị] vừa phản ảnh vừa tăng cường khuynh hướng sắt đá kể từ vụ bắt các phóng viên điều tra vụ PMU-18 hơn một năm trước đây. Việc lên chức này cũng đánh dấu tầm ảnh hưởng đang gia tăng của Ban Tuyên Giáo Trung Ương, mà Rứa nắm từ năm 2006”
 

Viết tiếp về ảnh hưởng của Tô Huy Rứa,: “Ảnh hưởng trực tiếp nhất của Rứa có lẽ là ở việc xiết chặt báo chí, .. và xiết chặt văn chương và nghệ thuật .. Những bài xã luận của tờ Quân Đội Nhân Dân phản ảnh quan điểm của Rứa chống lại các hợp tác với Mỹ ..  Bàn tay của Tô Huy Rứa có thể thấy được trong vụ đưa Lê Công Định lên TV”
 

Điện văn của TĐS Hoa Kỳ cũng nói về thứ tự quyền hành trên Rứa và, đặc biệt, viết rằng nếu tưởng Nguyễn Tấn Dũng muốn cải cách chính trị thì đó là tưởng lầm: “Rứa trực tiếp thuộc quyền điều khiển của Trương Tấn Sang và dưới quyền của Nông Đức Mạnh qua Sang, gần như Rứa muốn làm gì cũng phải được sự hỗ trợ của Sang, Mạnh, và Dũng .. Một số quyết định cứng rắn, như QĐ 97, bắt nguồn không phải từ Rứa mà từ Nguyễn Tấn Dũng, Dũng thường được nhiều người lầm tưởng là muốn cải cách chính trị. Dựa vào tất cả những gì chúng tôi biết được thì đợt đàn áp hiện nay phản ảnh ý muốn chung của mọi thành viên Bộ Chính Trị và cũng không khác gì những đợt đàn áp trước đây khi chuẩn bị cho Đại hội Đảng.”
 

* Sau đây là nguyên văn tiếng Anh của điện văn nói trên:
 

1.  (C) Following is Post's evaluation of To Huy Rua, Chairman of  the CPV Propaganda and Education Commission, whom many identify as  a leading hard-line voice within the Politburo.  We welcome comment  from INR/B and other analysts.
 

2.  (C) The Politburo's newest member, To Huy Rua, is considered by  many to be a dark-horse contender for the position of General  Secretary in 2011 (ref A).  His selection to the Politburo at the  Ninth Plenum in January (ref B) corresponded with a hardening of  the Party's rhetoric, with "peaceful evolution" now augmented by  references to "self-evolution" (ref C).  His ascension, in our  view, both reflected and reinforced a hard-line trend in evidence  since the arrests of the PMU-18 journalists over one year ago (ref  D).  It also marked an increase in stature for the Commission on  Propaganda and Education, which Rua has chaired since 2006.  Rua's  fingerprints were clearly on the decision to air taped confessions  of Le Cong Dinh (ref E), as well as Central Committee Decree 34  (ref F).
 

3.  (C) Rua is a hardliner, to be sure.  Tempting as it is, though,  it would be a mistake to attribute all our difficulties to Rua's  plotting -- a point explicitly made by blogger Huy Duc immediately  after he was fired from Saigon Tiep Thi magazine in August (ref G).  Rua answers directly to CPV Standing Secretary Truong Tan Sang and  through him to General Secretary Nong Duc Manh, and there is very  little that Rua could do without significant backing from Sang,  Manh, or Prime Minister Nguyen Tan Dung.  (Sang has, in fact,  overruled decisions made by Rua, for example on media coverage of  bauxite.  See ref H).  Some restrictive decisions, such as Decision  97, originated not from Rua but from PM Dung, who is often  mistakenly identified as a political reformer (ref I).  As best we  can tell, the current crackdown on political dissent reflects a  consensus among Politburo members and is consistent with past  practice in advance of CPV Party Congresses.
 

4.  (C) So, what exactly is To Huy Rua's influence and how is it  brought to bear?  Rua appears to have no say on economic matters.  Nor has his anti-U.S. rhetoric thwarted significant advances in the  mil-mil relationship, though it has found voice in prominent  editorials in Quan Doi Nhan Dan.  And, again, it is likely that  Vietnam would be cracking down on political dissent anyway, with or  without Rua.  Rua's influence is probably most directly felt in  increased restrictions on the press, on a heightened attention to  ideology in the recruitment of cadre (though how much is lip  service is hard to tell), and in literature and the arts.  He is  likely to rally opposition to U.S. programs such as the Peace Corps  and Fulbright and to obstruct efforts to engage on governance.  Rua's influence can also, we would argue, be felt in what is not  happening -- in today's climate, Rua's ideological palaver has  crowded out arguments for reform.  In terms of factional politics,  Rua is probably adding support to conservative elements affiliated  with former General Secretary Le Kha Phieu, an archrival of the  former reformist Prime Minister Vo Van Kiet, whose followers have  seen their influence steadily diminish in the year since Kiet's  death.
 

5.  (C) Biographical Notes:  Like Le Kha Phieu, To Huy Rua hails  from Thanh Hoa, though unlike Phieu, Rua probably did not begin to  acquire real influence over patronage and appointments -- money --  until he entered the Central Committee in 1996 and was named  Haiphong Party Secretary in 1999.  Rua is a prime example of an  "ideological cadre," a member of the Hanoi-centered elite who rose to prominence through academia and the Party ideological/propaganda  structure, rather than through the provinces or ministries (ref J).  In 1965, when he was 18, Rua joined the Youth Volunteers to Combat  the Americans, a civilian organization that provided logistical  support for PAVN and NLF forces, and in 1970 he began his studies  in Marxist philosophy at the Central Political Propaganda and  Training School, while also studying math at Hanoi University.  (Details are sketchy, but it appears that Rua did not take part in  the U.S. war, though he did earn a medal for "anti-U.S. struggle.")  In the early 1980s, Rua completed his graduate studies at the  Soviet Academy of Social Sciences, earning a Ph.D.  From his return  to Hanoi until his appointment in Haiphong, Rua rose steadily  through the academic/Party hierarchy and was named as the Deputy  Director of the Ho Chi Minh Political Academy in 1996.  In 2004 he  became the Academy's Director.  Rua joined the CPV Secretariat in  2006, the same year he took over as Chair of the Propaganda and  Ideology Commission, a position he continues to hold.
Michalak”
( Bài do NT Hoàng Long ký )

Đoàn Hội 05/09/2011